Decision № 22246764, 02.04.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2/2506/990/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 рокум. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дробноход О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Селянський кредит” про стягнення коштів за депозитним договором, -

в с т а н о в и в:

20.02.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього 3950 грн. депозитного вкладу, 477,92 грн. відсотків за користування вкладом, три відсотки річних в розмірі 14,93 грн., інфляційних витрат в розмірі 7,90, а також витрат на правову допомогу у розмірі 170 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.07.2011 року, внесла на депозитний рахунок відповідача вклад на суму 3950 грн., а відповідач згідно укладеного договору зобовязувався здійснювати нарахування процентів на вклад в розмірі 24 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Строк дії договору закінчився 05.01.2012 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконав, суму вкладу по закінченню строку дії договору не повернув, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість.

Сума боргу відповідача станом на день подачі позову становить 4450,75 грн., яка складається з суми сплаченого позивачем внеску 3950 грн., відсотків за користування депозитом 477,92 грн., 3% річних в розмірі 14,93 грн. та суми інфляційних витрат в розмірі 7,90 грн. за час прострочення виконання грошового зобовязання. Представник відповідача з такими розрахунками в судовому засіданні погодився.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню в межах наведеного вище розрахунку.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Селянський кредит” про стягнення коштів за депозитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки „Селянський кредит” на користь ОСОБА_1 4450 (чотири тисячі чотириста пятдесят) грн. 75 коп. заборгованості за депозитним договором та 170 (сто сімдесят) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Кредитної спілки „Селянський кредит” судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок № 31211206700003, код ЄРДПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: А.В. Сапон