07.03.2012 103/1189/2012
Справа № 103/1189/2012 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В. І. розглянувши матеріали, що надійшли з Бахчисарайського РВ ВС ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Уродженця Таджикистану
громадянство: Узбекистану
проживає за адресою: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 203 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи громадянином Узбекистану, порушив правила перебування в Україні іноземних громадян і осіб без громадянства, проживав на території України без реєстрації національного паспорту з 19.04.2007 року, чим порушив положення ст. 203 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно протоколу провину в скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі.
Зважаючи на вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень з перерахуванням на розрахунковий рахунок 3111016700048, МФО 824026, ОКПО 38051224 Банк одержувач ГУ ДКС в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна, може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя: Кошелєв В. І.
The court decision No. 22246205, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 103/1189/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: