Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 52 рядка статзвіту
Справа № 2301/531/12
2/2301/139/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 березня 2012 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області –Муляр В.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в:
дана цивільна справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.
Позовна заява оформлена в порядку встановленому ЦПК України. Тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі і з метою з’ясування обставин справи та забезпечення правильного своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 118, 122, 127, 209, 210 ЦПК України, –
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Попереднє судове засідання призначити на 30 березня 2012 р. о 09 год. 30 хв.
Відповідачу по справі в строк до 30 березня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В разі неявки в судове засідання та визнання вимог позивача просимо надіслати на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Муляр
The court decision No. 22243778, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2301/531/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: