Справа №2301/509/12
У Х В А Л А
20 березня 2012 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
До початку судового розгляду адміністративної справи головуючій по справі - судді Терещенко Н.І. стало відомо, що правову допомогу при складанні вказаної позовної заяви ОСОБА_1 надавала її дочка ОСОБА_3, а тому вона не має права розглядати дану справу, оскільки саме ці обставини можуть викликати сумніви в її об*єктивності та неупередженості як судді-головуючої по справі.
Сторони не заперечують проти задоволення заяви про самовідвід головуючої по справі - судді Терещенко Н.І..
Вислухавши думку позивачки, відповідача та враховуючи, що правову допомогу при складанні вказаної позовної заяви ОСОБА_1 надавала її дочка ОСОБА_3, а тому вона не має права розглядати дану справу, оскільки саме ці обставини можуть викликати сумніви в її об*єктивності та неупередженості, як судді-головуючої по справі, вважаю за необхідне заяву про самовідвід головуючої по справі судді – Терещенко Н.І. задовільнити, а справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20,23,25, 130 ЦПК України ,суд,-
у х в а л и в:
заяву про самовідвід головуючого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - судді Терещенко Н.І . задовільнити, а вказану позовну заяву передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. І. Терещенко
20.03.2012
The court decision No. 22243771, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2301/509/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: