Court ruling № 22243458, 26.03.2012, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 1313/568/2012р.

У Х В А Л А

Миколаївського районного суду Львівської області

26.03.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Київецької сільської ради Миколаївського району про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач – ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Київецької сільської ради Миколаївського району про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок в порядку спадкування за законом .

26.03.2012 р. представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду та справу слухати у його відсутності.

Розглянувши дану заяву по суті, суд прийшов до висновку про її обгрунтованість та підставність до задоволення.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київецької сільської ради Миколаївського району про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів.

Суддя: Бачун О. І.