Decision № 22242, 15.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
8/232
Document №
22242
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.2006 р. Справа № 8/232

За позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юранн", 36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 8

про стягнення 3522,33 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Ковшар Т.Г., дов. № 19/216 від 24.01.05р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юранн" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3522,33 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Предметом діяльності ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" є забезпечення споживачів, в даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Юранн", тепловою енергією згідно договору № 1752 від 09.02.2005 року на підпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Згідно п. 11 договору споживач зобов"язується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію.

За період з 15.10.2005р. по 30.04.2006р. утворилась заборгованість на суму 1827,75 грн.

На підставі п. 11 договору та Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" № 686-ХІ від 20.05.99р. нарахована пеня в сумі 1640,23 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України нараховано індекс інфляції в сумі 40,50 грн. та 3% річних в сумі 13,85 грн.

Загальна сума заборгованості становить 3522,33 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Пунктами 2, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 1640,23 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.. а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5252, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності "Юранн", 36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 8, р/р 26004301222166, в ПФ ЦВ Промінвестбанку, МФО 331069, код ЗКПО 33376648 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 26001980104 Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, ЄДРПОУ 03338030 - 3522,33 грн. суму боргу, 102 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22242 ?

Документ № 22242 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22242 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22242 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22242, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22242, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22242 refers to case No. 8/232

This decision relates to case No. 8/232. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22240
Next document : 22243