Справа № 2-1236/11
У Х В А Л А
06 березня 2012 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із заявою Кредитної спілки «Аккорд» про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2011 року КС «Аккорд» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29.06.2011 року вказану заяву було повернуто КС «Аккорд» на підставі ст. 97, 109 ЦПК України.
05.03.2012 року КС «Аккорд» звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, так як заяву повернуто.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”-
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державного Казначейства у м. Маріуполі повернути КС «Аккорд» сплачений судовий збір в розмірі 51,00 гривень з р/р № 31417537700053, МФО 834016, ЗКПО 34686694.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:Т. В. Пустовойт
The court decision No. 22241585, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1236/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: