Court ruling № 22240768, 26.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2012 р. Справа № 5023/1208/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№ 1090Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року у справі № 5023/1208/11

за заявою Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 березня 2011 року у справі № 5023/1208/11 (суддя Швидкін А.О.) визнано ЗАТ “Харківенергоремонт” банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора виконати дії відповідно до п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

11 квітня 2011 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла скарга ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року у справі № 5023/1208/11 (суддя Дзюба О.А.) за результатами розгляду вказаної скарги:

1. Відмовлено в задоволенні усної заяви ТОВ "Харківенергоремонт" про відвід суду;

2. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Харківенергоремонт" про відкладення розгляду справи;

3. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про зупинення розгляду справи;

4. Задоволено заяву ПАТ "УкрСиббанк" про усунення ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута;

5. Звільнено ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт";

6. Призначено ліквідатором банкрута - ЗАТ "Харківенергоремонт" Санжаревського Ігора Анатолійовича;

7. Розгляд справи відкладено на 17 квітня 2012 року;

8. Зобовязано ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Санжаревському І. А. по акту прийому-передачі;

9. Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року у справі № 5023/1208/11 скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги відповідачем додана квитанція про сплату судового збору № 4672.347.3 від 19 березня 2012 року у розмірі 536,50 грн.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області № 31-22/127 від 27 січня 2012 року змінено реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, по Дзержинському району м. Харкова який починає діяти з 06 лютого 2012 року, у звязку з чим судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з вказаної дати підлягає зарахуванню по наступним реквізитам:

Отримувач коштів: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача коштів (код ЄДРПОУ): 37999654

Рахунок отримувача: 31216206782003

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Додана заявником до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору № 4672.347.3 від 19 березня 2012 року у розмірі 536,50 грн. оформлена неналежним чином, а саме, невірно вказані реквізити (рахунок отримувача 31215206783003), за якими судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заявником надані не належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо:

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., в тому числі квитанція про сплату судового збору № 4672.347.3 від 19 березня 2012 року.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.