Court ruling № 22240137, 22.03.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.03.2012
Case No.
5015/6917/11
Document №
22240137
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.03.12 Справа № 5015/6917/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Шевченківського району м. Львова № 63-374вих.-12 від 16.02.2012 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року

у справі № 5015/6917/11

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради — Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА», м. Львів

про зобов’язання повернути об’єкт оренди

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання за ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»права на оренду приміщень та визнання договору оренди № Ш-6530-8 нерухомого майна від 28.08.2008 року продовженим

за участю представників за первісним позовом:

від прокурора: Тарас С.Б. –старший помічник прокурора

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року змінено склад колегії, а саме замість судді Мурської Х.В. в склад колегії введено суддю Давид Л.Л..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року у справі № 5015/6917/11 (суддя Матвіїв В.І.) у задоволенні первісного позову Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради — Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»про зобов’язання повернути об’єкт оренди та у задоволенні зустрічного позову ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання за ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»права на оренду приміщень та визнання договору оренди № Ш-6530-8 нерухомого майна від 28.08.2008 року продовженим –відмовлено.

Не погодившись з висновком викладеним у рішенні господарського суду першої інстанції, прокурором Шевченківського району м. Львова, подало апеляційну скаргу № 63-374вих.-12 від 16.02.2012 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року та прийняти нове рішення, яким задоволити позов прокурора Шевченківського району м. Львова.

Позивач та відповідач за первісним позовом в судове засідання участь уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи по суті, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (долучені до матеріалів справи).

Представником відповідача за первісним позовом подано відзив на апеляційну скаргу від 20.03.2012 року, в якому останній просить рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав викладених у ньому.

Окрім цього, судова колегія при розгляді матеріалів справи встановила наступне:

Відповідно до п. 5 розділу II «Прикінцеві положення»Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення умов ведення бізнесу в Україні»від 15 грудня 2009 року № 1759-VI, термін договорів оренди державного та комунального майна для суб'єктів малого підприємництва, укладених до набрання чинності цим Законом, вважати продовженим до п'яти років з дня укладення, якщо орендар не пропонує менший термін.

Згідно положень ст. 1 Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва»(зі змінами і доповненнями), суб'єктами малого підприємництва є фізичні особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як суб'єкти підприємницької діяльності та юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких середньооблікова чисельність працюючих за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та обсяг річного валового доходу не перевищує 70 млн гривень.

З метою витребування додаткових доказів по справі та надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Прокурора Шевченківського району м. Львова, на рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2012 року, відкласти на 10 год. 00 хв. 19.04.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов’язати відповідача подати судовій колегії докази, які підтверджують про належність ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»до суб’єктів малого підприємництва, відповідно до ст. 1 Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва», а саме, що середньооблікова чисельність працюючих у ТзОВ «Західне відділення Центру антарктичних досліджень України «УкрА»за звітний період (2011 рік) не перевищувала 50 осіб та обсяг річного валового доходу не перевищував 70 млн. гривень (належним чином завірений фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва за 2011 рік та звіт з праці № 1-ПВ (квартальна) за чотири квартали 2011 року).

3. Участь представників прокурора та сторін.

4. Дану ухвалу направити прокурору та сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22240137 ?

Документ № 22240137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22240137 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22240137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22240137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22240137, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22240137, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22240137 refers to case No. 5015/6917/11

This decision relates to case No. 5015/6917/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22240135
Next document : 22240138