Court ruling № 22240101, 22.03.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.03.12 Справа № 5015/7397/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі: головуючого –судді

Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання Прокурора міста Трускавця, м.Трускавець від 14.03.2012р. №574вих.-12

на рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2012р.

у справі № 5015/7397/11

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Трускавецької міської ради, м.Трускавець

до відповідача 2: Комунального підприємства «Наше місто», м.Трускавець

про стягнення заборгованості в сумі 2059526.44грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга прокурора міста Трускавця в якій скаржник просить відновити строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущено з поважних причин.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Прокурором міста Трускавця на рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2012р. у справі № 5015/7397/11.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.