ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.03.12 Справа № 5027/928/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Чернівцітурист” приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур” від 23.01.2012 р. вих. №14а
на рішення господарського суду Чернівецької області
від 12.01.2012р. у справі № 5027/928/2011
за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідача-1 приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур”, м.Київ
до відповідача-2 дочірнього підприємства “Чернівцітурист” приватного акціонерного товариства “Укрпрофтур”, м.Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - федерація професійних спілок України, м.Київ
про визнання права власності
за участю представників сторін:
від прокуратури Макогон Ю.І.
від позивача не з?явився
від відповідача-1 Мотін Ф.О.
від відповідача-2 Гарас Р.І.
від третьої особи Хоменко А.В.
В С Т А Н О В И В :
Оскаржується рішення господарського суду Чернівецької області від 12.01.2012р. у справі №5027/928/2011 (колегія суддів у складі Ніколаєва М.І., Скрипничук І.В., Бутирського А.А.), яким задоволено позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату “Буковина” по вул.Озерна, 13 в с.Валя-Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області загальною площею 4581,2кв.м.; присуджено до стягнення в доход Державного бюджету України: з приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" 3771,97грн. державного мита та 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; дочірнього підприємства "Чернівцітурист" приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" 3771,97 грн. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв’язку з неявкою представника позивача, невиконанням позивачем та прокурором вимог попередньої ухвали суду від 16.02.2012р., на підставі поданого прокурором клопотання, який брав участь в судовому засіданні, щодо задоволення якого не заперечили представники відповідачів та третьої особи, які брали участь в судовому засіданні, для повного і всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2012р. о 10год. 40хв.
3. Прокурору та позивачу –виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання суду доказів права державної власності на спірне майно (нормативні та первинні бухгалтерські документи).
4. Відповідачу -1 –подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договору про закріплення права володіння, користування та розпорядження об’єктами нерухомості, що належали радянським профспілкам від 18.11.1990р. та додатку до даного договору, а також рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради депутатів трудящих за №463 від 21.12.1977р.
5. Явка повноважних представників сторін обов?язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 22239929, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5027/928/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: