ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"28" березня 2012 р. Справа № 5024/444/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", м. Берислав Херсонської області
про стягнення 221184 грн. 28 коп., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" квітня 2012 р. о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 06.04.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- довідку з держказначейства про зарахування судового збору в сумі 4423 грн. 69 коп. до держбюджету;
- копію свідоцтва про держреєстрацію;
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг зі статуту;
- копію свідоцтва про держреєстрацію;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 22238413, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5024/444/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: