Court ruling № 22238313, 26.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2012
Case No.
5023/1258/12
Document №
22238313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5023/1258/12

вх. № 1258/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судовогозасідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №182 від 23.12.2011р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" м.Донецьк

до Спільного українсько - сінгапурського підприємства "Укрвімком" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків , м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Східенерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Спільного українсько - сінгапурського підприємства "Укрвімком" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення безпідставно утриманих грошових коштів у сумі 77260,80грн., мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням покладених на відповідача зобов"язань за договором №10030 від 01.07.2010 року.

Ухвалою суду від 14.03.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/1258/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2012р.

Представник позивача через канцелярію суду надав документи на виконання ухвали суду, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак, 26.03.12р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів в обгрунтування заперечень щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. о 10:00

Зобовязати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до суду:

позивача :

- докази виникнення у відповідача обов"язку по поверненню грошових коштів;

відповідача :

- відзив на позовну заяву;

- докази в обгрунтування своїх заперечень;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22238313 ?

Документ № 22238313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22238313 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22238313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22238313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22238313, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22238313, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22238313 refers to case No. 5023/1258/12

This decision relates to case No. 5023/1258/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22238311
Next document : 22238315