Decision № 2223813, 24.05.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.05.2007
Case No.
2-3409/2007
Document №
2223813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 3409 /2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» травня 2007 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого: судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - КОРОП Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції

Встановив:

Між закритим акціонерним товариством "УМЗ" та ОСОБА_1 був укладений договір № 1.11321443/2537344 від 07.11.2005 року та додаткова угода до нього. Відповідно до договору ЗАГ'УМЗ" прийняло на себе обов'язок надати послуги мобільного зв'язку, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати надані послуги за договором .

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить: стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в розмірі 181,32 грн., суму договірної санкції у розмірі 1097,19 грн., сплачені судовий збір за подання позову в сумі 51,00 грн., та інформаційно -технічний збір у сумі 30,00 грн.

Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, так як відповідач не виконав обов'язки по вказаному вище договору.

Відповідно до наданих розрахунків відповідач повинен сплатити: суму боргу у розмірі 181,32 грн., суму договірної санкції у розмірі 1097,19 грн., разом 1278,51 грн.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита по цивільній справі в сумі 51,00 гривня та суму сплачених витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1359,51 грн.

Керуючись ст. 10.11,60, 88 ЦПК України, статями 526, 611, 612, 624 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" задовольнити : Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"( п/рахунок №26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 300335, код 14333937) 1359,51 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять грн. 51 коп. ).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2223813 ?

Документ № 2223813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2223813 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2223813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2223813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2223813, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 2223813, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2223813 refers to case No. 2-3409/2007

This decision relates to case No. 2-3409/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2223812
Next document : 2223814