ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" лютого 2012 р. Справа № 5023/900/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 900/12 від 21.02.12) Публічного АТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Миколаїв
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 27783,60грн.
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
При зверненні з позовною заявою до суду позивачем надано платіжне доручення № 84 від 09.02.2012р. про сплату судового збору на рахунок № 31210206700003, однак з 06.02.2012р. сплата судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Харківської області здійснюється за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Окрім того, звернути увагу позивача, що відповідно до ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Керуючись п.4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 38 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 84 від 09.02.2012р. про сплату судового збору.
Суддя Савченко А.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 22237932, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/900/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: