ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.12 Справа №19/66-10. Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», м.Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967),
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 28.07.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Сисоєва О.В.
Ухвалою суду від 09.02.2012р. було припинено повноваження ліквідатора Сисоєва О.В. та призначено призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.
22.03.2012р. від ТОВ «Зерноторгівельна компанія» надійшло клопотання про зобовязання ліквідатора виключити з ліквідаційної маси комплекс зерносховищ Силос СЗ 1000 та завантажувальне місце №2, як такі що не належать банкруту.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
Клопотання ТОВ «Зерноторгівельна компанія» про зобовязання ліквідатора виключити з ліквідаційної маси комплекс зерносховищ Силос СЗ 1000 та завантажувальне місце №2 призначити до розгляду в судове засідання на 10 квітня 2012 року о 10:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб.210.
Зобовязати ліквідатора надати суду мотивований відзив на клопотання кредитора, а також докази в обгрунтування обставин викладених у відзиві.
Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
The court decision No. 22237679, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 19/66-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: