Court ruling № 22237651, 26.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.03.2012
Case No.
6/17-08нр
Document №
22237651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.12

Справа №6/17-08нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/17-08, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Виробничого обєднання «Істок» про визнання банкрутом, -

Представники сторін:

Від кредитора ДПІ в м. Суми Шульга М.В.

Від боржника не зявився

Ліквідатор Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 04.02.2008 р. порушено провадження у справі № 6/17-08 про визнання ВО «Істок»» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Сумської області від 18.02.2008 р. по справі № 6/17-08 боржника ВО «Істок» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі № 6/17-08 припинені повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1. та призначено нового ліквідатора Солдаткіна І.В.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.

В ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно наданих на запити ліквідатора довідок, за банкрутом сільськогосподарська техніка, транспортні засоби не значаться, обєкти нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано, земельні ділянки у власності банкрута не значаться..

Таким чином, після проведення ліквідаційної процедури майнові активи не виявлені, ліквідаційна маса не сформована.

Ліквідатор банкрута подав суду реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги тільки ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в м. Суми в сумі 20359,28 грн.. Інших кредиторів не виявлено.

Враховуючи відсутність майнових активів банкрута, кредиторські вимоги залишились непогашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Виробничого обєднання «Істок» (м. Суми, вул. Горького, 26, код 23049014).

2. Ліквідувати - Виробниче обєднання «Істок» (м. Суми, вул. Горького, 26, код 23049014) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі - припинити.

4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22237651 ?

Документ № 22237651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22237651 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22237651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22237651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22237651, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 22237651, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22237651 refers to case No. 6/17-08нр

This decision relates to case No. 6/17-08нр. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22237649
Next document : 22237653