Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.12 Справа №5021/327/12. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
розглянув справу
за позовом ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-
будівельна дільниця «Рембуд», м. Суми,
про стягнення 541327 грн. 39 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: Лантушенко Д.С.
Суть спору: позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 541 327 грн. 39 коп., з яких 400 585,55 грн. інфляційні збитки, 140 740,44грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, та понесені судові витрати.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судовому засіданні представник відповідача вказав на те, що на адресу відповідача надходила лише ухвала про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неподання відповідачем витребуваного відзиву на позовну заяву та неподання позивачем доказів надсилання відповідачеві копій всіх доданих до позовної заяви документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Представник сторін проти відкладення розгляду справи не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 09.04.2012р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати позивача надати докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.
3.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
4.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 22237644, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/327/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: