ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" березня 2012 р. Справа № 5019/192/12
За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Філія "Рівненський райавтодор"
про стягнення 427 501 грн. 05 коп.
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Рівненської області 14.03.12 р. прийняв рішення у справі №5019/192/12 про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" заборгованість у сумі 427501,05 грн., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 8550,02 грн..
При викладені резолютивної частини рішення у справі 5019/192/12 суд допустив описку, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача 26206609, тоді як правильним є код ЄДРПОУ Відповідача 26206584
Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння рішення і подальше формування справи, тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.
іНа підставі викладеного та керуючись ст.89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні від 14.03.12 р. у справі № 5019/192/12 описку.
2. Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції: «Позов задоволити. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (вул.Остафова, 7, м.Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 26206584) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул.Білякова, 4, м.Рівне, 33027, іден.код 03366701) заборгованість у сумі 427501,05 грн., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 8550,02 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 22237339, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/192/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: