Court ruling № 22237277, 31.01.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/306/2012

УХВАЛА

іменем України

"31" січня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Ааваль»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:

1. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору (згідно п. 1.2. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»№3674-VI від 08 липня 2011 року - за подання позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 107,3 грн. (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113)).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Ааваль»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: