ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.03.2012
Справа № 18/480/12
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
За позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 38400, Полтавська область, сел. Решетилівка, вул. Петровського, 41
До Виконавчого комітету Решетилівської селищної ради, 38400, Полтавська область, с. Решетилівка, вул. Леніна, 14
Про визнання недійсним рішення відповідача від 24 грудня 2008 року №248,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем до винесення ухвали порушення провадження по справі подано заяву про повернення позовної заяви для доопрацювання.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів (п. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 38400, Полтавська область, сел. Решетилівка, вул. Петровського, 41, код 03769882 з Державного бюджету України –1073 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 16 від 06.03.2012 року.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Суддя І.І. Пушко
The court decision No. 22237192, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/480/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: