Справа № 1-101/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
з участю прокурора Баранець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з освітою 7 класів, вдови, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонерки, раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на належній їй земельній ділянці, що в селі Літятин Бережанського району, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, із якого проросло 308 рослин маку, їх вона протягом травня-липня 2011 року вирощувала, а 23 липня 2011 року ці рослини маку на її присадибній ділянці були виявлені працівниками Бережанського РВ УМВСУ.
Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно в травні 2011 року на своїй присадибній земельній ділянці в селі Літятин Бережанського району для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяла і вирощувала мак, який 23 липня 2011 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.
Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:
- рапортом о/у СКР Бережанського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 23 липня 2011 року (а.с. 5), який свідчить про те, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1, що знаходиться в селі Літятин Бережанського району, був виявлений незаконний посів маку у кількості 308 рослин;
- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 23 липня 2011 року (а.с. 7-8), з якого видно, що 23 липня 2011 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції був виявлений незаконний посів маку в кількості 308 рослин;
- висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 33-35) від 10 серпня 2011 року, який свідчить про те, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки підсудної
ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін і кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;
- протоколами огляду вилучених із присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1 308 рослин маку та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с.37-38, 40);
- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 (а.с.19-21) та ОСОБА_4 (а.с. 22-24), які свідчать про те, що 23 липня 2011 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні огляду присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1, вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то їх виявилося 308 рослин.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 308 рослин, тобто понад 100 рослин маку.
При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, в якості обставин, що пом'якшують відповідальність, її щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, що вона на даний час усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується з позитивної сторони, і з врахуванням усіх пом'якшуючих по справі обставин при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає найбільш доцільним обрати їй покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 562 (п»ятсот шістдесят дві ) гривні 56 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 31256272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1503/11 від 10.08.2011 року.
Речові докази по справі 308 рослин снодійного маку, які зберігаються у ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.
Головуюча:
The court decision No. 22236682, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-101/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: