Decision № 22236607, 27.03.2012, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Рішення Іменем України 27 березня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді - Климової Г.М. за участю секретаря - Лисенко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд- встановив: ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11092-261206, згідно якого йому було надано кредит на придбання майна (послуг), строком до 25 червня 2008 року в сумі 4704,00 грн. зі сплатою 5 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинен був виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак ці умови він не виконав, станом на 20.12.2011 року загальна сума боргу складається з заборгованості за сумою кредиту 1155,90 грн., заборгованості по відсоткам 10,86 грн., заборгованості по комісії 468,05 грн., а всього 1634,81 грн. Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявились, справу просять розглянути у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач позов визнає. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 26 грудня 2006 року був укладений кредитний договір № 001-11092-261206, згідно якого йому було надано кредит на придбання майна (послуг), строком до 25 червня 2008 року в сумі 4704,00 грн. зі сплатою 5 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинен був виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак умови договору систематично порушував, погашення платежів здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 20.12.2011 року умови кредитного договору не виконані, загальна сума боргу складається з заборгованості за сумою кредиту 1155,90 грн., заборгованості по відсоткам 10,86 грн., заборгованості по комісії 468,05 грн., всього 1634,81 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією кредитного договору, копією анкети позичальника, копією рахунку та накладної, копіями платіжних доручень, розрахунком заборгованості, копіює свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією статуту ПАТ «Дельта Банк». В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 197, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 546, 610, 612, 624, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд- вирішив: Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінськ, Андіжанської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29095000444173) заборгованість за кредитним договором № 001-11092-261206 від 26.12.2006 року в сумі 1634 грн. 81 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199) судовий збір в сумі 214,60 грн. Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя: