№ 22236380, 19.03.2012, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3/513/135/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області РедькоЖ.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, громадянина України, що притягався до адміністративної вдповдіальності за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 29.06.2011 року за ст.163-1 КК України до штрафу в сумі 85 грн., працюючого директором ТОВ “Будресурс”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Будресурс”, юридична адреса якого: Донецька область, м.Димитров, вул.Леніна, б.9 кв.3, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, виявлене при перевірці згідно акту від 06.02.2012 року № 610/23-11-1-32087902, а саме: занизив податок на прибуток на суму 1584 грн. за другий квартал 2011 року, чим порушив п.135.1 ст.135, п.п.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, п.138.8 ст.138, п.п.138.10.1 п.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями); занизив податок на додану вартість на суму 54385 грн., чим порушив п.187.1 ст.187, п.198.1 ст.198, п.198.2 ст.198, п.198.6 ст.198, п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), у період за лютий 2011 року в сумі 531 грн., за жовтень 2011 року - 42933 грн., грудень 2011 року 10921 грн., вчинено 30.01.2012 року об 11.30, скоївши правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП, а саме: як керівник підприємства вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

ОСОБА_1 до суду не з,явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 265977 від 22.02.2012 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, зазначеним в протоколі, за яким правопорушення допущено ним помилково; актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “Будресурс” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року № 39/23-11-1-32087902 від 06.02.2012 року, довідкою ТОВ “ Будресурс” від 23.01.2012 року, згідно якої середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 2160 грн., копією постанови Димитровського міського суду від 29.06.2011 року.

Доказів на спростування даних перевірки судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення так і особу правопорушника, який працює і отримує заробіток у середньому 2160 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ч.2 ст.163-1 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько