Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" березня 2012 р.Справа № 5017/226/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ". до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова".
про стягнення 32 216,86 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю.
Від відповідача : ОСОБА_2. за довіреністю.
Суть спору: про стягнення 32 216,86 грн.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2012 р. о 12:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (каб. 404) тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати:
позивача: докази оплати за договором в період з жовтня 2008 року за водовідведення ливневих стоків; акт звірки проведених взаєморозрахунків з відповідачем; акт обстеження території з зазначенням про наявність або відсутність ливневих стоків.
відповідача: докази оплати за договором в період з жовтня 2008 року за водовідведення ливневих стоків; акт звірки взаєморозрахунків проведених з позивачем; акт обстеження території з зазначенням про наявність або відсутність ливневих стоків.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 22236293, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/226/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: