Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" березня 2012 р.Справа № 5017/394/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ".
До відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.
Про стягнення 50 544,44 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Від відповідача : ОСОБА_2. за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 50 544,44 грн.
Приймаючи до уваги що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" квітня 2012 р. о 10:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (каб. 404) тел. 8(0482)307-991.
3. Зобовязати:
Позивача: уточнити позовні вимоги з урахуванням проведених оплат з зазначенням періоду; надати акт звірки проведених взаєморозрахунків з відповідачем станом на лютий 2012 року; письмові пояснення з урахуванням клопотання про заміну неналежного відповідача..
Відповідача: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; докази оплати за договором; акт звірки проведених взаєморозрахунків з позивачем станом на лютий 2012 року.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 22236285, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/394/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: