Court ruling № 22236162, 26.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.03.2012
Case No.
5017/521/2012
Document №
22236162
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2012 р.Справа № 5017/521/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зентара Логістик";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

про зняття арешту з грошових коштів та стягнення 181000 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (представник діючий за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник діючий за довіреністю);

від 3-ї особи: не зявились;

за участю представника ТОВ "Агроплемзавод "Імперія": ОСОБА_3 (представник діючий за довіреністю);

Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/521/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зентара Логістик" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про зняття арешту з грошових коштів та стягнення 181000 грн.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

23.03.2012 року від ТОВ "Агроплемзавод "Імперія" до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №8804/2012 від 23.03.2012р.), в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплемзавод "Імперія".

В обґрунтування зазначеного клопотання ТОВ "Агроплемзавод "Імперія" посилається на те, що 18.08.2011р. господарським судом Одеської області винесено рішення по справі №6/17-2253-2011 за позовом ТОВ «Агроплемзавод «Імперія»до ТДВ «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів»про стягнення 498 964,49 грн., яким позов було задоволено повністю та стягнено з ТДВ «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів»на користь ТОВ «Агроплемзавод Імперія» зазначені кошти. При цьому, Відділом ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Одеської області від 30.08.2011р. по примусовому стягненню з ТДВ «Ізмаїльськй завод залізобетонних виробів»грошових коштів у розмірі 498964,49 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання вищевказаного наказу державним виконавцем було накладено арешт на рахунок боржника - ТДВ «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів», на який саме й було перераховано кошти позивачем по справі №5017/521/2012 - ТОВ «Зентра Логістік».

Таким чином, враховуючи інтерес ТОВ «Агроплемзавод «Імперія»по стягненню з ТДВ «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів»вказаної заборгованості, зазначає про необхідність залучення ТОВ «Агроплемзавод «Імперія», до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Проаналізувавши доводи, наведені в обґрунтування заявленого клопотання, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, слід залучити ТОВ «Агроплемзавод «Імперія»до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи, необхідність здійснення зазначених процесуальних дій, ненадання позивачем всіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових доказів, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроплемзавод «Імперія»(68752, Одеська обл., Болградський р-н, с. Василівка, вул. Суворова, 23, код ЄДРПОУ 35901676) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на "18" квітня 2012р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 13, тел.0(482)307-969.

3. Позивачу надати: довідку з установи банку про здійснення перерахування даних коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

4. Відповідачу надати: пояснення щодо наявності/відсутності інших рахунків у підприємства відповідача в цій або іншій банківській установі, з відповідними підтверджуючими доказами.

5. Третій особі (ТОВ «Агроплемзавод «Імперія») надати: письмові пояснення по суті спору; відомості щодо стадії виконавчого провадження по справі №6/17-2253-2011.

6. Явка представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22236162 ?

Документ № 22236162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22236162 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22236162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22236162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22236162, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 22236162, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22236162 refers to case No. 5017/521/2012

This decision relates to case No. 5017/521/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22236159
Next document : 22236165