Court ruling № 22234487, 30.03.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1702/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Новотех Плюс"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року позивач Приватне підприємство "Новотех Плюс"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро скасування податкового повідомлення - рішення від 02.03.2012 р. №0002572310 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 487 962,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали адміністративного позову позивач звернувся до суду з вимогою, щодо скасування податкового повідомлення - рішення суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача.

Відтак при звернені до суду вимоги про скасування податкового повідомлення - рішення є майновими.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 073,00 гривні.

Прохальна частина позовної заяви містить вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.2012 р. №0002572310, яким Приватному підприємству "Новотех Плюс" збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 487 962,00 грн.

Отже, при зверненні з даним позовом розмір судового збору складає 2 146,00 грн.

Разом з тим, згідно доданої до позовної заяви квитанції №3Р27185 від 27.03.2012 р. позивачем сплачено лише 32,19 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судового збору в сумі 2 113,81 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства " Новотех Плюс "до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 17 квітня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про доплату належної суми судового збору в розмірі 2113,81 грн. (Отримувач коштів : УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030001, код за ЄДРПОУ: 38019510, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун