Court ruling № 22234345, 29.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
29.03.2012
Case No.
0870/1973/12
Document №
22234345
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2012 року                               Справа № 0870/1973/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача – не з’явився; представника відповідача – не з’явився; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – не з’явився, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім кави «Калді» про припинення юридичної особи, та вирішуючи питання про заміну відповідача по справі,

          

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі іменується – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім кави «Калді» (далі іменується – відповідач) про припинення юридичної особи відповідача (код ЄДРПОУ 34001426).

Ухвалою судді від 19.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

29.03.2012 представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, та клопотання про заміну відповідача на його правонаступника – Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби. В підтвердження наявності факту правонаступництва представником позивача надано копію витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 06.03.2012.

29.03.2012 представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

За приписами ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни відповідача його правонаступником.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Замінити позивача по справі на його правонаступника – Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, яка знаходиться за адресою: 69001, Запорізька область, місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вулиця Перемоги, будинок №14.

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім кави «Калді» про припинення юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22234345 ?

Документ № 22234345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22234345 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22234345 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22234345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22234345, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22234345, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22234345 refers to case No. 0870/1973/12

This decision relates to case No. 0870/1973/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22234344
Next document : 22234346