Справа № 3-1081/ 200 8 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 25 “ липня 2008р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Кірімова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли : ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, 18.01.2008р. притягувався Братським районним судом до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП,span>
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
29 червня 2008 року об 11 год. 25 хв. по вул.Сінякова в м.Вознесенськ гр-н ОСОБА_1 . в порушення вимог п.8.1 ПДР України, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку «Стоянка та зупинка заборонена».
Викладені обставини, які не заперечував правпорушник ОСОБА_1 ., підтверджуються даними протоколу АА №654281 від 29 червня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст. 122 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
п остановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 5 (п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2223409, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1081/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: