Справа № 3-1017/ 200 8 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 25 “ липня 2008 року Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Кірімова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли : відділу дізнання УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
12 червня 2008 року о 18 год. 20 хв. по вул.Крилова в м.Миколаєві гр-н ОСОБА_1 . в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на стоячий попереду автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_4 , номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ., внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник ОСОБА_1 ., підтверджуються даними протоколу АЕ №499705 від 12 червня 2008 року, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2008р., та схеми до протоколу ДТП, протоколів медичного огляду на стан сп'яніння №5770 та № 5771від 12.06.2008р., письмових пояснень ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
п остановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя – підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2223406, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1017/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: