Court ruling № 22233521, 29.03.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.03.2012
Case No.
0101/2016/2012
Document №
22233521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0101/2016/2012

УХВАЛА

29 березня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський»про усунення перешкод в користуванні шляхом припинення права загальної сумісної власності на його користь.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський»про усунення перешкод в користуванні.

Стаття 119 ЦПК України встановлює форму позовної заяви, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено що позивачем не вказана ціна позову, до позовної заяви надано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 107,3 гривні.

При цьому позивачем заявлено позовні вимоги, крім інших, про припинення права спільної сумісної власності на 1/6 спірного майна на його користь.

Такі вимоги безумовно є вимогами майнового характеру, та відповідно до п.п. 1) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»для вимог майнового характеру визначена ставка 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить від 214,6 до 3219 гривень.

Крім вищевказаних вимог майнового характеру, позивачем заявлені вимоги не немайнового характеру.

Часина 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI «Про судовий збір»встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»для вимог немайнового характеру визначена ставка 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 гривням 30 копійкам.

Таким чином, позивачу необхідно у визначений судом строк визначитися із ціною позову щодо вимог майнового характеру, та сплатити судовий збір відповідно ціни позову.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду позовної заяви із виказанням ціни позову та документів на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. 119; 120; 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський»про усунення перешкод в користуванні шляхом припинення права загальної сумісної власності на його користь - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22233521 ?

Документ № 22233521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22233521 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22233521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22233521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22233521, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22233521, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22233521 refers to case No. 0101/2016/2012

This decision relates to case No. 0101/2016/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22232368
Next document : 22247027