№ 222315, 19.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
2/1216-7/299
Document №
222315
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.10.06 Справа№ 2/1216-7/299

За позовом Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Синьків”, с. Синьків

про стягнення 8 308,62 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Ничай В.В., довір. № 569/06-10 від 10.04.06 року, посв. № 11

від відповідача: не з’явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управліннм пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Синьків”, с. Синьків про стягнення 8 308,62 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 05.09.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 19.10.2006 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

УПФ України у радехівському районі Львівської області призначено пенсії громадянам Микитюк М.А., Костюк Я.. Черній М.Л., Лащук Я.А., відповідно до Прикінцевих положень Закону україни “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б2-“д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 Прикінцевих положень Закону вищезгадані пенсії призначаються за рахунок підприємства, на яких працювали пенсіонери.

Пенсійним фондом до СтзОВ “Синьків” направлені повідомлення та розрахунок про суму виплаченої пенсії, згідно яких товариство до 25-го числа повинно перерахувати зазначену суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до пенсійного фонду.

За вісім місяців 2006 року товариством витрати не погашалися.

Станом на момент розгляду справи відповідачем не сплачено на користь пенсійного фонду України суму в розмірі 8308,62 грн., отже ця сума підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Синьків” (місцезнаходження: Радехівський район Львівської області, с. Синьків, ЗКПО 20781525) на користь УПФ України у Радехівському районі Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Л. Українки, 10, р/р 25602301211 у Радехівському відділенні Ощадбанку, МФО 385242, ЗКПО 22374333) борг в розмірі 8308,62 грн.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Синьків” (місцезнаходження: Радехівський район Львівської області, с. Синьків, ЗКПО 20781525) в дохід державного бюджету 83,08 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 222315 ?

Документ № 222315 це

Яка дата ухвалення судового документу № 222315 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 222315, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 222315, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 222315 refers to case No. 2/1216-7/299

This decision relates to case No. 2/1216-7/299. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 222313
Next document : 222316