ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2337/12
22.03.2012 рокум. Сімферополь
12 березня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Благодатна О.Ю. розглянувши справу про адміністративний матеріал відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжній Тагіл, Сведровловської області, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КпАП України,
В с т а н о в и в:
24.02.2012 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 184 КпАП України, згідно з яким ОСОБА_1 ухилилася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій 24.02.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 скоїв крадіжку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином та в строк.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 р. № 000136, поясненнями, рапортом.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1, здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КпАП України.
При призначенні покарання суд ураховує характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, відношення до скоєного, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Керуючись ст.184 ч.4, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною по ч. 4 ст. 184 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 22230970, Central District Court of Simferopol was adopted on 22.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 122/2337/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: