№ 222307, 28.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.09.2006
Case No.
2/1160-7/267
Document №
222307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

28.09.06 Справа№ 2/1160-7/267

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі Львівської області

до відповідача: ВРУЖКГ, м. Перемишляни

про стягнення 138,26 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: Фуглевич І.Б.. довір. від 28.09.06 року

Відповідача: не з’явився

Учасникам судового розгляду роз’яснено процесуальні права та обов’язки передбачені ст. 49 КАС України, від здійснення технічної фіксації судового процесу учасники відмовилися.

Суть спору: Позов заявлено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перемишлянському районі Львівської області до ВРУЖКГ, м. Перемишляни про стягнення 138,26 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 22.08.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання на 28.09.06 року.

В судовому засіданні 28.09.06 року позивачем позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи відсутність відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.ст. 45, 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12 “страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

ВРУЖКГ, м. Перемишляни повністю не сплатило страхові внески у Фонд соціального страхування від нещасних випадків, чим створило заборгованість в розмірі 138,26 грн.

Станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідача, яка не сплачена становить 138,26 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті позовних вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 164, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ВРУЖКГ (м. Перемишляни, вул. Боршівска, 39а, р/р 260054994, АППБ

“Аваль”, ЗКПО 20846070, МФО 325570) на користь Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у Перемишлянському районі (81200, м. Перемишляни, вул.

Базарна, 2, р/р 37170400900360, УДК у Львівській області, ЗКПО 25258277, МФО

825014) 138,26 грн. боргу.

3. Стягнути з ВРУЖКГ (м. Перемишляни, вул. Боршівска, 39а, р/р 260054994, АППБ

“Аваль”, ЗКПО 20846070, МФО 325570) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового

збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 222307 ?

Документ № 222307 це

Яка дата ухвалення судового документу № 222307 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 222307, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 222307, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 222307 refers to case No. 2/1160-7/267

This decision relates to case No. 2/1160-7/267. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 222304
Next document : 222308