Court ruling № 22230183, 29.03.2012, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/940/12

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

29 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали заяви прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 97, 109 ч. 1 ЦПК України підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, після усунення недоліків оформлена і відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення у суду не має, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження та видати судовий наказ по суті заявлених вимог, у зв’язку з чим, керуючись ст.ст. 11, 15, 95-100, 102, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити наказане провадження за заявою прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :