Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" березня 2012 р.Справа №5017/244/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль
до відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-НАФТОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЗІРКА"
про стягнення 12872480.63грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності №76/10/15Н від 15.09.10р.
від ТОВ "ПЕТРОЛ": не з"явилися
від ТОВ "СОЮЗ-НАФТОПРОДУКТ":не з"явилися
від ТОВ "НОВА ЗІРКА":не з"явилися
Суть спору:про стягнення 12872480.63грн.
Враховуючи надання представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів, а також те, що 25.03.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню по 09.04.2012р.
Приймаючи до уваги заяву ТОВ "ПЕТРОЛ" про відкладення розгляду (вх.№8751/2012 від 22.03.12р.), нез"явлення у судове засідання представників ТОВ "СОЮЗ-НАФТОПРОДУКТ" та ТОВ "НОВА ЗІРКА", неподання відповідачами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи №5017/244/2012 продовжити до 09.04.12р.
2.Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2012 р. о 11:10.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 тел. 8(0482)307-962.
4.Зобов'язати:
позивача надати: довідку банку про рух грошових коштів;
відповідачів надати: відзив на позов; статутні документи.
5.Явка представників сторін обов"язкова.
Суддя Фаєр Ю.Г.
The court decision No. 22230010, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/244/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: