ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" березня 2012 р.Справа № 5016/3985/2011(18/57)
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївський монтажно-заготівельний завод», 54000, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15, код за ЄДРЮОФОП 01412615.
Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, АДРЕСА_1,
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про визнання грошових вимог в сумі 349 грн. 47 коп. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»
Розглянувши заяву кредитора та керуючись ст. ст. 14, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов`язати ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів. В разі часткових або повних заперечень надати суду та кредитору письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України, заперечення обґрунтувати документами.
3. Звертаю увагу, що копії доданих до заяви документів повинні бути належним чином засвідчені (відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).
СуддяТ.М.Давченко
The court decision No. 22229698, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5016/3985/2011(18/57). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: