Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 5016/2368/2011(5/76)
Миколаїв
Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Кредитор: Приватне підприємство "Прометей", 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Калініна, 21
Ліквідатор: Шульга Д.Л., АДРЕСА_3
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
Від кредитора: ОСОБА_3, дов. від 06.04.11
Від банкрута: ліквідатор Шульга Д.Л.
Суть справи: про банкрутство ФОП ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд установив.
На адресу господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 13-03/1 від 13.03.2012 р. та 22.03.2012 р. уточнення до нього в якому він просить зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 перерахувати грошові кошти з депозитного рахунку у розмірі 7000,00 грн. на рахунок № 26202000130636 в ПАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код одержувача - НОМЕР_2, одержувач - Шульга Дмитро Леонідович в рахунок повернення сплачених особистих грошових коштів за проведення оцінки майна банкрута та 64 401,00 грн. на рахунок НОМЕР_3 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача - 36340504, одержувач - Державний бюджет, в рахунок часткового погашення вимог кредитора четвертої черги.
Враховуючи, що:
Відповідно до постанови господарського суду Миколаївської області від 21.07.2011 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.
12.10.2011 р. ліквідатором проведено аукціони з продажу майна банкрута, на якому перемогла фізична особа. У зв'язку з чим між фізичною особою та ліквідатором було підписано протокол аукціону та 06.03.2012 р. укладено договір купівлі - продажу.
07.03.2011 р. грошові кошти у розмірі 71 401,00 грн., отримані від продажу майна банкрута, були зараховані на депозитний рахунок приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Згідно з абзацом 3 п. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної, контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина - підприємця банкрутом.
Згідно з реєстром вимог кредиторів банкрута, складеного станом на 31.10.2011 р., вимоги Новобузької МДПІ внесені до 4 (четвертої) черги вимог кредиторів.
На підставі викладеного, клопотання ліквідатора № 13-03/1 від 13.03.2012 р. підлягає задоволенню.
Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора № 13-03/1 від 13.03.2012 р. задовольнити.
2.Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 перерахувати грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. на рахунок № 26202000130636 в ПАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код одержувача - НОМЕР_2, одержувач - Шульга Дмитро Леонідович в рахунок повернення сплачених особистих грошових коштів за проведення оцінки майна банкрута та 64 401,00 грн. на рахунок НОМЕР_3 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача - 36340504, одержувач - Державний бюджет, в рахунок часткового погашення вимог кредитора четвертої черги.
3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом року.
4.Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору та приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (54030, АДРЕСА_1).
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 22229649, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5016/2368/2011(5/76). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: