ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р.Справа № 5016/267/2012(18/5) Кредитор 1: Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32,
Кредитор 2: Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, в особі Миколаївської філії АТ “Брокбізнесбанк”, 54030, м. Миколаїв,вул. Нікольська, 25-А,
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54000, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 14312980.
Розпорядник майна: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Суддя Давченко Т.М.
Без виклику сторін
Суть спору: про виправлення описки
Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 20.03.2012р. були прийняті до розгляду кредиторські вимоги Заводського районного центру зайнятості та Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”.
Враховуючи, що при друкуванні ухвал суду від 20.03.2012р. було допущено описки в частині зазначення розпорядника майна, у текст вказаних процесуальних документів слід внести відповідні виправлення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті внести виправлення в ухвали господарського суду Миколаївської області від 20.03.2012р. та замість ліквідатора читати розпорядник майна.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
СуддяТ.М.Давченко
The court decision No. 22229591, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5016/267/2012(18/5). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: