ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.03.12 Справа № 5015/903/12
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю „Перечинський лісохімічний комбінат”, м.Перечин;
до відповідача:Державного підприємства „Турківське лісове господарство”, м.Турка;
про:стягнення 32904,06 грн. За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 23.03.2012р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано Товариства з додатковою відповідальністю „Перечинський лісохімічний комбінат”, м.Перечин до Державного підприємства „Турківське лісове господарство”, м.Турка про стягнення 32904,06 грн.
В судове засідання зявився представник позивача, подав заяву про уточнення позовних вимоги.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на : 09.04.12 о 11:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
2.Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2012р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 22229587, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/903/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: