ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
порушення провадження у справі
29.03.12 Справа№ 5015/1189/12
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
Перший заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави-Міністерства внутрішніх справ України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
позивача 1: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м.Київ
позивача 2: Військова частина 4114, м.Львів
відповідач : ПП «Знаюбудінвест», м.Львів
про визнання права власності та витребування з незаконного володіння житлового будинку та квартир в цьому будинку
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 15хв. 19.04.2012р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Учасникам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
Прокурора та Позивачів:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви –для огляду;
- обґрунтувати наявність порушеного права та надати докази звернення Позивача у відповідні органи і установи для оформлення права власності та, за наявності відмови (станом на момент подання позову);
- надати матеріали перевірки з приводу спору;
- надати докази правонаступництва Відповідача;
-надати всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та вимоги заяви про вжиття запобіжних заходів;
-надати докази існування обставин, які обґрунтовують, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення (в тому числі обґрунтувати припущення існування таких);
Відповідача:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву позивачу.
6. Розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів відкласти до першого судового засідання.
Права та обов’язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 22229539, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/1189/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: