Court ruling № 22229337, 26.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.03.12 Справа № 16/5009/8052/11

м.Запоріжжя

Кредитор управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника приватного підприємства “Діалог”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 27 кв.6, код ЄДРПОУ 31637995,

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” у м.Запоріжжі

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Вітько С.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 ( дов. № 146/01 від 10.01.2012)

від боржника ліквідатор Вітько С.Г.

від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя: ОСОБА_2 ( дов. № 5528/10/10-010 від 30.05.2011)

від Південного районного центру зайнятості: ОСОБА_3(дов. №56 від 10.01.2012)

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2012 у справі №16/5009/8052/11 приватне підприємство “Діалог” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вітько С.Г.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ПП ”Діалог”, м.Запоріжжя.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 3961,76грн. другої черги задоволення.

2. Південний районний центр зайнятості, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 12,67 грн. другої черги задоволення.

3. ВД ЗОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 30,93 грн. другої черги задоволення.

4. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 23,63 грн. другої черги задоволення.

Згідно звіту арбітражного керуючого оплата послуг ліквідатора склала 4292,00 грн. та віднесена до першої черги задоволення.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя вих. № 01/10/19 від 21.03.2012 у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом.

Присутня в судовому засіданні представник ДПІ пояснила, що у ПП “Діалог” борг відсутній, перевірки не здійснювались та не заплановані, заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута ДПІ не має.

Кредитори також суду пояснили, що зі звітом знайомі, їх вимоги визнані та включені до реєстру, просять звіт затвердити та ліквідувати банкрута.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, грошові кошти на рахунку відсутні.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ вих. №5589 від 19.03.2012 на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження щодо боржника.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ПП “Діалог”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП “Діалог”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ПП “Діалог”, м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко