Court ruling № 22229321, 27.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
5009/1150/12
Document №
22229321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.03.12

Справа № 5009/1150/12

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (бул.Центральний, 25, м. Запоріжжя, 69000),

до відповідача: Східна місія “Слухай, Ізраїлю” (вул. Свердлова, 28, м.Запоріжжя, 69063),

про розірвання договору купівлі-продажу, зобов’язання повернути об’єкт приватизації, стягнення 81302,63грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №42/01-12 від 23.03.2012р. Управління у справах приватизації Запорізької міської ради підлягає поверненню у зв’язку з тим, що

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради заявлені дві вимоги немайнового характеру, які пов’язані між собою підставами виникнення (розірвання договору купівлі-продажу об’єкта комунальної власності і зобов’язання відповідача повернути до комунальної власності об’єкт приватизації), та одна вимога майнового характеру (стягнення 41423,04грн. неустойки, 26924,96грн. інфляційних витрат, 12954,63грн. 3% річних).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто, позивач повинен сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати /1609,50грн/ та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат /64380,00грн./) – 1626,05грн. та немайнового характеру (1 розмірі мінімальної заробітної плати) –1073,00грн.

Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради не надано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає Вашу увагу, що з 06.02.2012р. діють наступні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ у місті Запоріжжя (Орджонікідзевський р-н)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача УДКСУ у місті Запоріжжя (Орджонікідзевський р-н)

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: 31215206783007

Код класифікації доходів бюджету: КБК - 22030001, Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ У призначенні платежу платник повинен вказати: "судовий збір", код ЄДРПОУ 03500105 господарського суду Запорізької області, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. (суду, де розглядається справа).

В п. 3.3 роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” значиться, що недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відносно клопотання Управління у справах приватизації Запорізької міської ради №44/01-12 від 23.03.2012р. про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для застосування відносно позивача положень ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, та відмовляє у його задоволенні.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Управління у справах приватизації Запорізької міської ради про звільнення від сплати судового збору при поданні позовної заяви відмовити.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Управлінню у справах приватизації Запорізької міської ради без розгляду.

Додаток: оригінали фіскального чеку №0711 від 23.03.2012р. та опису вкладення; оригінал позовної заяви №42/01-12 від 23.03.2012р. з додатками, всього на тридцяти трьох аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22229321 ?

Документ № 22229321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22229321 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22229321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22229321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22229321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 22229321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22229321 refers to case No. 5009/1150/12

This decision relates to case No. 5009/1150/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22229320
Next document : 22229322