Court ruling № 22228929, 28.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.12р.Справа № 20/5005/2910/2012 Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Садового товариства "Славутич", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до ЧП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 187 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

У позовні заяві не вказано повного найменування відповідача.

Не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме:

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (п. 1 ст. 10 закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п.п. 1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" складає 1073 грн.

Позивач надав докази оплати державного мита у розмірі 111,87 грн. за платіжним дорученням № 153 від 31.10.11р., в той час як судовий збір повинен бути сплачений у сумі 1609,50 грн. Таким чином, позивач недоплатив судовий збір.

Крім того повідомляємо, що згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012р. з 06.02.2012р. платіжні реквізити для сплати судового збору є наступні:

Одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача - Відділення Банку ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 312 142 067 830 05, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Таким чином, платіжне доручення № 153 від 31.10.11р. не може бути належним доказом оплати судового збору.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

По-перше, позивач в позовній заяві невірно зазначив юридичну адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1, В той час як відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців адреса фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) є наступна: АДРЕСА_2

По - друге, позивач, як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, надав фіскальний чек № 4465 від 16.03.12р. та лист з описом вкладення про направлення відповідачу документів за фактичною адресою: 53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210, та не надав належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу за юридичною адресою: АДРЕСА_2

Крім того, фактична адреса не підтверджується доданими до позовної заяви документами, так як згідно рахунку - фактури №СФ -0914 від 30.09.10р. та листа від 10.06.11р. адреса відповідача: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 38/24.

Відповідно п.п. 2,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" повернути Садовому товариству "Славутич" (код ЄДРПОУ 21910723) державне мито в сумі 111 (сто одинадцять) грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням №153 від 31.10.11р.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №153 від 31.10.11р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко