Справа № 2н-5387/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2011 рокум. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж. О. , розглянувши заяву ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожите тепло та гарячу воду у сумі 2592,72 грн. за договором про постачання і передачу електричної та теплової енергії.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого(ї): АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_1, на користь ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: 39601, м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня,8. р/р 260 353 08 700 філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 331 467, код 00131819, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2009 року по 01.11.2011 року, яка станом на 01.11.2011 року становить 2592,72 грн. (Дві тисячі пятсот девяносто дві грн. 72 коп.).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 94,10 грн. (девяносто чотири гривні 10 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви у вигляді витрат на “судовий збір розгляду цивільної справи” за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення до виконання 1 рік.
СУДДЯ: Кривич Ж. О.
The court decision No. 22228345, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-5387/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: