ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.03.12 Справа№ 5015/709/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Балучинської сільської ради, с. Балучин Буського району Львівської області
до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів
про: звільнення самовільно зайнятої ділянки загальною площею 14,5 га, яка знаходиться в урочищі «Підбір»поблизу с. Полтва Буського району на території Балучинської сільської ради, приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан та стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки і зняттям ґрунтового покриву без спеціального на те дозволу, в розмірі 156263,44 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Куцик В.Б. прокурор відділу
від позивача: Цюман Г.В. сільський голова
від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 07.12.2011 року)
від третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність № 01-16/6-40 від 04.01.2012 року)
Представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Балучинської сільської ради, с. Балучин Буського району Львівської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за участю третьої особи Головного управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів про звільнення самовільно зайнятої ділянки, приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан та стягнення 156263,44 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2012 року порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 13.03.2012 року.
Представники прокуратури та позивача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 27.02.2012 року виконали частково, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 5166/12 від 12.03.2012 року про зупинення розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання зявився, письмового пояснення по суті позову не надав.
Клопотання відповідача про зупинення розгляду справи обґрунтовується тим, що відповідач оскаржив до Львівського окружного адміністративного суду дії Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області щодо вимог про відшкодування шкоди згідно з листом № 01-16/8-8189 від 17.10.2011 року, актом обстеження земельної ділянки № 114 від 13.10.2011 року, розрахунком розміру шкоди самовільного зайняття землі, листом № 01-16/8-8190 від 17.10.2011 року, актом обстеження земельної ділянки № 115 від 13.10.2011 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, на підставі яких прокурором Буського району Львівської області в особі Балучинської сільської ради заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 у справі № 5015/709/12. На підтвердження вказаного відповідачем до клопотання долучено копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року про відкриття провадження у справі № 2а-13942/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Львівській області про визнання дій протиправними. У звязку з наведеним відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 5015/709/12 до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 2а-13942/11/1370.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неможливість розгляду справи № 5015/709/12 до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 2а-13942/11/1370, провадження у справі № 5015/709/12 слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд
УХ В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 5015/709/12 до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 2а-13942/11/1370 Львівським окружним адміністративним судом.
2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи № 2а-13942/11/1370.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 22227490, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/709/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: