Court ruling № 22227375, 27.03.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 8/035-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №8/035-12 у відкритому судовому засіданні

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром», ідентифікаційний код: 14276579, місцезнаходження: 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Молодіжна, 63,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», ідентифікаційний код: 30160757, місцезнаходження: 07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка,

про: розірвання довгострокового договору підряду,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 05.02.2011 року за №5;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром»до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»про розірвання довгострокового договору підряду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2012 року розгляд справи призначено на 27.03.2012 року.

27.03.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача від 27.03.2012 року б/н (вх. №4782 від 27.03.2012 року), в якому відповідач просить відкласти розгляд справи №8/035-12 у зв'язку з хворобою представника відповідача.

У судовому засіданні 27.03.2012 року суд заслухав пояснення представника позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.03.2012 року не виконав. Представник позивача у судовому засіданні 27.03.2012 року подав клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке суд прийшов до висновку про доцільність його задоволення у зв'язку зі складністю справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не суперечить законодавству та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 21.05.2012 року.

3.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»(ідентифікаційний код: 30160757, місцезнаходження: 07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка) про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Розгляд справи відкласти на “24” квітня 2012 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

5.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.03.2012 року в повному обсязі.

6.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7.Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя П.Ф. Скутельник