Decision № 22227149, 23.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2012
Case No.
5011-26/139-2012
Document №
22227149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/139-201223.02.12 р.

За позовом Акціонерного страхового товариства “ Вексель ”

До Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ТАС ”

Про стягнення 5988, 18 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаСухомудренко І.О. предст.

від відповідачаКудрявський С.М. предст.

Рішення прийняте 23.02.2012 р., оскільки у судовому засіданні 02.02.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5988, 18 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2008 р. у м. Києві на вул. Харківське шосе трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Форд ” ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля “ Вольво ” ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “ Епіцентр К ”, під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Вольво ” ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортних засобів № 202-28/08 від 15.01.2008 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Форд ” ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 3 - 20893 - 1/2008 від 17.11.2008 р.

Згідно звіту № 27 від 04.11.2008 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Вольво ” ( д. н. НОМЕР_2 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 6980, 32 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортних засобів № 202-28/08 від 15.01.2008 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 27 від 04.11.2008 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 1510/08 від 05.12.2008 р. Акціонерне страхове товариство “ Вексель ” виплатило ТОВ “ Вольво Україна ”, яке здійснювало ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля “ Вольво ” ( д. н. НОМЕР_2 ) страхове відшкодування в розмірі 5988,18 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 704 від 24.12.2008 р.

Позивач у позовній заяві зазначає, що цивільно правова відповідальність ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Форд ” ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5266962 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ТАС ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 5988, 18 грн.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в розмірі 510,00 грн. такими, що не підлягають задоволенню, оскільки полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5266962 передбачена франшиза ( 510, 00 грн. ).

В частині стягнення з відповідача 5478,18 грн. страхового відшкодування провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач надав суду докази виплати зазначеної суми страхового відшкодування. ( копія платіжного доручення № 18343 від 08.02.2012 р. на суму 5478, 18 грн. знаходиться в матеріалах справи ).

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1.1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В частині стягнення з відповідача 5478, 18 грн. провадження у справі припинити відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ТАС ” ( 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код 30929821 ) на користь акціонерного страхового товариства “ Вексель ” ( 04070, м. Київ, вул. Набережно Хрещатицька, 14, код 20031391 ) 1291 ( одну тисячу двісті девяносто одну ) грн. 29 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 26.03.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22227149 ?

Документ № 22227149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22227149 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22227149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22227149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22227149, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22227149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22227149 refers to case No. 5011-26/139-2012

This decision relates to case No. 5011-26/139-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22227148
Next document : 22227150