Court ruling № 22226501, 29.03.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
Document №
22226501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA " VIDDILENNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PROMINVESTBANK V M. ZHYTOMYR"
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" березня 2012 р. № 12/5007/7/12-П

Суддя Сікорська Н.А. , розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Романів, Житомирська область)

про стягнення 1087714,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 коштів в сумі 1087714,97 грн. за неналежне виконання кредитного договору №22-24/02 від 29.03.2006р.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа, які вказують про направлення на адресу відповідача позовних матеріалів 19.03.2012 р. суд не розцінює як належний доказ, оскільки позовна заява про стягнення з відповідача 1087714,97 грн, яка надійшла до суду 28.03.2012 р., датована 27.03.2012 р.

19.03.2012 р. на адресу відповідача направлялись позовні матеріали про стягнення 1451269,26грн., які суд ухвалою від 23.03.2012р. повернув без розгляду з підстав несплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир (10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 1087714,97 грн. позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир (10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5, код 09311055) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №1815 від 15.03.12р. судовий збір в сумі 21755,00 грн.

Додаток: на 26 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1815 від15.03.12р.

Суддя Сікорська Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226501 ?

Документ № 22226501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22226501 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22226501, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 22226501, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22226501 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA " VIDDILENNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PROMINVESTBANK V M. ZHYTOMYR"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22226498
Next document : 22226502